+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Сертификация систем обработки персональных данных

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Сертификация систем обработки персональных данных

План проверок Роскомнадзора. Архив новостей. Все мероприятия Вебинары Тест-драйвы. Проекты Карта проектов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от:. В рамках образовательных организаций должен быть выполнен комплекс работ по сбору пакета документов , предоставляемых на проверку контролирующим организациям.

Как выполнить требования Федерального Закона № 152-ФЗ «О персональных данных»

Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором. Войти Регистрация. Сертификация средств защиты и персональные данные Информационная безопасность Из песочницы Сертификация средств защиты информации вызывала, вызывает и будет вызывать огромное количество вопросов у IT-люда. Тут можно выделить пожалуй два подвопроса: 1. Частично написано в ответ на Защита информации и сертификация. Если нет разницы — зачем платить больше? Не стоит воспринимать эту статью как научный труд о законодательстве в области защиты перс.

Скорее как краткое эссе на указанную тему. Были другие методы, но с ними было всё веселее: отсутствовали технические регламенты по оценке соответствия для конкретных типов средств защиты.

Требования были, а руководств по оценке не было. А для государства всё просто: нет процедуры проверки то есть не описано, какие конкретно процессы являются проверочными для выполнения требования , значит, не существует проверки. Но данный вопрос не исследовал, потому что в большинстве случаев это было слишком трудоемко и не окупалось. Это выглядело бы довольно просто с технической точки зрения, если бы требовалось обеспечить СЗИ 5 класс защищенности СВТ, что в большинстве случаев было достаточно что при беглом взгляде является тестированием функций авторизации продукта как blackbox-системы , но, например, если продукт был в системе класса К1, то еще требовалось обеспечить контроль НДВ отсутствие недекларированных возможностей.

А контроль НДВ 4 уровня по сути представляет из себя отсутствие избыточности кода, которое надо подтвердить опять же сертифицированными средствами навроде АК-ВС или Аист, которые стоят в несколько сотен тысяч рублей. Да, можно было бы сделать это вручную, но когда у вас имеется продукт с закрытым кодом? Или продукт настолько сложен, что вручную эта работа займет огромное количество времени?

И опять же вопрос согласования " Программы и методики И открою маленький секрет: в настоящее время и для сертификационных лабораторий не существует методик и регламентов по оценке, и многие лаборатории создают их по мере опыта.

И опыт больше сводится к тому, утвердят ли методику в органе по сертификации, а не к качеству оценки защитных функций. В пункте 12 указано: Для обеспечения… уровня защищенности персональных данных при их обработке в информационных системах необходимо выполнение следующих требований:… г использование средств защиты информации, прошедших процедуру оценки соответствия требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности информации, в случае, когда применение таких средств необходимо для нейтрализации актуальных угроз.

Остались меры, указанные в Приложении к Положению. Но нет указания ни в постановлении, ни в других нормативных документах на использование СЗИ для реализации требуемых мер. И почему это так и нужно воспринимать, ниже.

В первую очередь стоит отметить, что КО зачастую имеют свой замысловатый взгляд на то, что написано в законе.

При этом комментировать свой подход они не сильно собираются. Мое мнение: всего по чуть-чуть. Показательным было уведомление на официальном сайте ФСТЭК полный текст здесь : Одновременно сообщаем, что ФСТЭК России не наделена полномочиями по разъяснению Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября г.

N , в том числе в части определения типов угроз персональных данных и порядка определения уровней защищенности персональных данных. Так что же делать 1. Попытайтесь минимизировать перечень актуальных угроз, тут благо вас никто особо не ограничивает. Но наглеть тоже не стоит. Исходя из Модели определитесь с перечнем СЗИ.

Нужно учитывать, что для закрытия угрозы, не обязательно требуется сертифицировать всё ПО, необходимо сертифицировать механизм защиты: если у вас реализован вход в ПО обработки с использованием NTLM-аутентификации Kerberos и всё разграничение прав идет на уровне домена, сертифицируйте механизмы домена, а не само ПО если не требуется НДВ , каким-нибудь Secret Net, Dallas Lock, пакетом сертификации Windows.

К счастью, стоит отметить, что большинство самых используемых продуктов прошли сертификацию и не весь рынок представляет из себя студенческие российские поделки. Если будет интерес, то могу написать небольшой обзор средств защиты для минимального ущерба работоспособности. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Ой, у вас баннер убежал! И что? Читают сейчас. Поделиться публикацией.

Похожие публикации. Заказы Создать заливку для бездисковой станции на основе thinstation 6. Нужен авторегистратор аккаунтов, на mirkvartir.

Разработка логотипа для интернет-магазина 14 откликов 29 просмотров. Дизайн 2-х экранов мобильного приложения 6 откликов 28 просмотров. Все заказы Разместить заказ. Spewow 6 ноября в 0. Интересует, для минимального ущерба кошельку если не совсем наглеть в модели угроз. Klukonin 6 ноября в 0. А кто-нибудь может поставить черту где совсем наглеть, а где еще не совсем? Демагогия, конечно, штука хорошая, но мы тут законы соблюдаем, вроде как.

BlancLoup 6 ноября в 0. Извиняюсь, если походит на демагогию, просто постарался изложить те тезисы, которые сформировались в результате общения с регуляторами. Дак, они ж упоротые Если региональные отделения не в курсе федеральных законов и постановлений Это из личной практики.

Я вообще не представляю зачем с ними общаться, кроме как по части разработки каких-то законов и актов. Нужно смотреть в закон и думать как можно его красиво выполнить с минимальными затратами.

Как только регулятор появляется на пороге — тыкать в закон, затем на то что было сделано и предупредить о том что готовы отстаивать свою позицию в суде. Читал про то что после этого КРН без всяких претензий завершали проверку и уходили. РКН — да… достаточно посмотреть их статистику участия в судах. А с ФСБ и того меньше. Смотря к каким, случаи были, но статистика и правда редкая. Ну и РКН пытается на себя забрать функцию проверки тех.

Правда, с трудом представляю как они это будут делать. Ходят к тем кто аутсорсит госорганизации. Или работает на них. По поводу РКН — Никак. Жаль что у меня пока маленькая карма… Вы знаете, совершенно не убедили. Ни одной нормальной ссылки на закон с текстом, где четко пусть и ковсенно нас приводят к тому что единственным вариантом собдюдения закона является сертификация.

Фактически, вы продолжаете рассказывать сказку про злых регуляторов, которые как-то иначе трактуют закон и живут по своим понятиям, требующим сертификацию. Мы тут, вроде, взрослые люди собрались, задачи серьезные решаем. На сегодняшний день, от сертификации как метода оценки соответствия легко можно уйти в модели угроз. И использовать акт приемки и ввода в эксплуатацию. О чем я написал с указанием на законы и выдержками. Вопрос остается только с использовании отечественной криптографии В комментариях к моей статье я четко указал что для КС1 и КС2 контроль встраивания от ФСБ не требуется!

Если простыми словами — единственное что нужно купить сертифицированного — это криптопровайдер. Крипто-про или Маг-про, Лисси-крипто, их сейчас развелось достаточно много. Механизм защиты сертифицировать требуется только если это личное желание. Я понимаю что данная статья — ваше мнение, но судя по тому что написано — оно основывается не на законах РФ. А ситуация действительно складывается такая, что защита ПДн — это хотелки регуляторов, имхо.

А с нашими законами исполнение только их с учетом их непрозрачности превратится в итальянскую забастовку. По мне так легче найти оптимум. Я не рассказываю сказки, я просто рассказываю про то, с чем сталкивался. Про наш любимый РКН вообще молчу, там у большинства проверяющих, по моему мнению, тыква заместо головы.

Вы только подтвердили все. Если захотят нагнуть — никакие сертификаты не помогут. Я и писал об этом. Вообще я старался свести мысль к тому, что иногда дешевым СЗИ-затычкой можно легко закрыть требования и не особо бодаться с регуляторами.

Аббревиатура КО уже надёжно закрепилась за К апитаном О чевидность. Обычно такие организации называют Регуляторами.

Хотя, в контексте статьи Регуляторы — как раз " Капитаны НЕочевидность ". Klukonin 6 ноября в —1. BlancLoup 6 ноября в —1. Что обсуждают. Сейчас Вчера Неделя Конфигурация программ на Go 1k 5. В каких странах и городах разработчики зарабатывают больше, если учесть налоги и стоимость жизни? Страх и ненависть в IT 96,7k Самое читаемое.

Сертификация средств защиты персональных данных: революция или эволюция?

Перейти к содержимому. Перейти к навигации. В ходе выполнения работ должны быть решены следующие задачи:. Этап 1. Предварительное обследование информационных систем персональных данных ИСПДн и разработка концепции обеспечения безопасности персональных данных ПДн. Этап 2.

Обеспечение соответствия требованиям ФЗ-152 "О персональных данных"

Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором. Войти Регистрация. Сертификация средств защиты и персональные данные Информационная безопасность Из песочницы Сертификация средств защиты информации вызывала, вызывает и будет вызывать огромное количество вопросов у IT-люда. Тут можно выделить пожалуй два подвопроса: 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Операционные системы, урок 7: Организация памяти. Виртуальная память.

До 1 января года - даты вступления в полную силу Федерального закона от Все больше операторов персональных данных, которыми являются практически все организации и предприниматели, планируют и проводят комплекс мероприятий во исполнение требований данного закона и нормативных правовых актов. Пользователей программных продуктов фирмы "1С" интересует, сертифицирован ли используемый ими программный продукт. В рамках данной статьи мы ответим на этот вопрос, но вначале попробуем взглянуть на проблему несколько глубже и рассмотрим следующие вопросы:. Однако выбор и реализация методов и способов защиты информации в информационной системе осуществляются на основе определяемых оператором уполномоченным лицом угроз безопасности персональных данных модели угроз и в зависимости от класса информационной системы, определенного в соответствии с Порядком проведения классификации информационных систем персональных данных, утвержденным приказом ФСТЭК России, ФСБ России и Мининформсвязи России от Именно пунктом 2. При этом пунктом 7 данного приказа определено, что необходимо применять программное обеспечение средств защиты информации, соответствующее 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей.

Согласно ст. В соответствии с п.

В первую очередь проблема защиты персональных данных актуальна для телекоммуникационных операторов, финансовых и страховых компаний, предприятий транспортного комплекса, медицинских учреждений и пр. Однако любая организация, предприятие, учреждение обрабатывает персональные данные сотрудников, содержащиеся в системах кадрового делопроизводства и бухгалтерских информационных системах, и, следовательно, она является оператором персональных данных и должна обеспечивать их защиту.

Защита персональных данных

Одной из причин принятия данного закона послужили многочисленные факты краж баз персональных данных в государственных и коммерческих структурах, их повсеместная продажа. К конфиденциальной информации относятся: сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность персональные данные , за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях. Однако закон дополнил его.

Перейти к содержимому. Перейти к навигации. В чем особенность требований?

152-ФЗ "О персональных данных"

Если вы зарегистрированный пользователь, данные вашей корзины станут видны после авторизации. Согласно ст. Такие средства защиты обычно называют наложенными средствами. Персональные данные ПД.

Персональные данные

Создатели AnTuTu назвали самые мощные устройства на рынке Разработчики популярного бенчмарка AnTuTu опубликовали обновлённый рейтинг производительности смартфонов и планшетов за июнь 2019 года. За топовые позиции соревновались устройства как на Android.

В ЗАГСах назвали самые необычные имена новорожденных москвичей Столичное управление ЗАГС представило статистику имен новорожденных москвичей за весну 2019 года, сообщается на официальном сайте мэра mos. Названы также самые необычные имена, выбранные родителями. Так, в Москве появилась еще одна малышка по име.

Астрологи назвали самые жадные и щедрые знаки зодиака Чья жадность не знает границ, а кто транжира и продобрей, читайте в нашем материале. По мнению астрологов, жадность - один из негативных факторов, который не стоит сбрасывать со счетов.

О целесообразности сертификации системы автоматизации учебного обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в.

Сертификация программ с целью соответствия законодательству по защите персональных данных

Оказываем юридические услуги с 2008 года с гарантией и по доступным ценам. Удобный формат бесплатных юридических консультаций по вопросам недвижимости. Проверка продавца и квартиры (дома, земельного участка и т.

Бесплатная помощь адвоката проводится только высококвалифицированными специалистами, обладающими необходимым статусом, квалификацией и опытом, для того, чтобы максимально быстро, точно и правильно ответить на все возможные вопросы.

Главное отличие адвоката от юриста - это наличие статуса. Одним из требуемых критериев при сдаче квалификационного экзамена является наличие значительной и обширной практики в решении самых сложных вопросов. Именно поэтому консультация у адвоката позволит быть уверенным в качестве и правильности любых предоставленных ответов.

К третьей группе соискателей относятся специалисты, которые многого добились и обнаружили, что на старом месте рост просто невозможен. Нередко они ищут работу, еще не уволившись, и получают выгодные предложения заранее.

В четвертой категории - соискатели, основной целью которых является материальный заработок, а профессиональный статус стоит у них на втором месте.

Рынок труда изобилует предложениями для данной категории.

С помощью этого сервиса Вы будете знать дату основания компании, ФИО генерального директора и учредителей, а также сможете посмотреть финансовую отчетность.

У юриста спросите диплом о высшем юридическом образовании и судебные акты по делам о банкротстве физических лиц, в которых этот юрист принимал участие. Попросите представить Вам доказательства, что эти дела велись именно этим юристом (адвокатом) или юридической фирмой.

Каждый мужчина, который является гражданином Российской Федерации, рано или поздно сталкивается с вопросом о военной службе. Следует отметить, что сейчас процесс призыва не обходится без нарушений со стороны работников военного комиссариата.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shakalabar

    I congratulate, very good idea

  2. Vizilkree

    I am very grateful to you for the information. It very much was useful to me.

  3. Mizahn

    What good question